深圳遗产继承律师logo

深圳遗产继承律师网
吴律师咨询电话:13928443618

母亲遗嘱有争议 兄妹为继承拆迁补偿款闹上法庭

时间:2019-02-28 20:42:58

  陈杰和陈艳是同胞兄妹,因为继承拆迁补偿款问题,兄妹闹上法庭。日前,虎丘区人民法院依法审结此案。

  1988年,陈家在村里盖起了4间平房,房产全部登记在陈杰母亲的名下。2011年,陈杰的母亲因病离世,在去世前,她曾立下遗嘱,要求由五个子女共同继承其名下的房产,但是并未约定每个子女的继承份额。2014年,陈家被征迁,共分得75万元拆迁款。陈杰在没有征得其他兄弟姐妹同意的情况下,独自领取了53万元的补偿款。陈艳对此非常不满。“我母亲去世的时候有遗嘱的,说好了我们兄妹五个都有权继承的。”陈艳对记者说。但是,陈杰却辩称:“我只是领取了属于我的那一份,当年盖房子的时候,我出力又出钱。按理说,那房产有一部分是我的,只是考虑到村里的传统,才登记在母亲名下的。”双方争执不下,陈艳便将陈杰告上了法庭。

  虎丘区人民法院少年庭庭长杨晓军介绍,经审理查明:陈家所有房产均登记在原、被告母亲名下,原、被告母亲生前立下的遗嘱合法有效,且遗嘱阐明了应由包括原、被告在内的五位子女共同继承房产,却未明确约定每个人的继承份额。法院认为,在没有具体说明继承份额的情况下,每个继承人的继承份额原则上应当均等,因此,案件的焦点在于涉案房产是否属于被告与母亲的共有财产。由于涉案房产全部登记在母亲名下,被告必须提供其他证据证明其为房产的共有人。但是,庭审期间被告却提供不出任何有说服力的证据。最终,法院判决陈杰、陈艳兄妹五人共同继承75万元拆迁补偿款,且继承份额均等。

  杨晓军提醒:法庭是讲求证据的地方,当事人的每一个主张都应有事实依据,并能提供相应的证据。这一方面要求我们面对可能存在争议的事件时,要有保留证据的意识;另一方面也要求我们严守诚实信用的底线,坚决不能在法庭上进行虚假陈述。本案中,陈杰坚称自己是房产的共有人,但在过去几十年里都没有就房产问题提出过异议,甚至在母亲立遗嘱时也没有表示反对。而待遗嘱生效后,又公然违背遗嘱要求强行多领补偿款,这种做法是不被法律包容的

  法律相关知识:

  立有遗嘱的遗产继承顺序是什么

  在遗产继承中,被继承人立有遗嘱将其个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承,或者在遗嘱中明确将其个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人的,应遵照该遗嘱执行。

  此外,根据《继承法》第27条之规定,立有遗嘱的遗产继承中,有下列情形之一的,遗产中的有关部分按照法定继承办理:

  (一)遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的;

  (二)遗嘱继承人丧失继承权的;

  (三)遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的;

  (四)遗嘱无效部分所涉及的遗产;

  (五)遗嘱未处分的遗产。

  (六)继承顺序的明确为遗产的有序分割提供了有力保障。同时还应注意的是,在遗产的分割中,应坚持男女平等,养老育幼、照顾病残,以及互谅互让、团结和睦的原则。即便是立有遗嘱的情况下,也应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额,以及保留胎儿的继承份额。

  (七)此外,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以遗产的实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人无清偿义务,当然自愿清偿的除外。